Start
 » 
Vogelherkenning
 » 
Is dit een Tapuit???
Inloggen
Aanmelden
Zoeken
Omhoog
Start
Gebruiker Is dit een Tapuit???
210157
18 maart 2010 om 21:09

Lid
Offline
Berichten: 253
Lid sinds: 22 mei 2008
Foto 1
 
Dit onderwerp is gesloten. Het is niet meer mogelijk een antwoord toe te voegen.
Pagina  
1
2
210157
#1
18 maart 2010 om 21:10

Lid
Offline
Berichten: 253
Lid sinds: 22 mei 2008
Foto 2

Groet Joop
 
Gilmo
#2
18 maart 2010 om 21:57

Lid
Offline
Berichten: 918
Locatie: Amersfoort
Lid sinds: 2 augustus 2008
Eigenlijk durf ik het wel aan: vrouw roodborsttapuit
 
Wil
#3
18 maart 2010 om 23:06

Lid
Offline
Berichten: 4.027
Locatie: Geleen
Lid sinds: 3 januari 2008
Ik ga met je mee , Gilmo!
 
erwin majoor
#4
25 maart 2010 om 20:22

Lid
Offline
Berichten: 1
Lid sinds: 25 maart 2010
ik dacht aan een fitus??
 
HeleenRo
#5
25 maart 2010 om 20:45

Lid
Offline
Berichten: 831
Locatie: Friesland
Lid sinds: 25 september 2007
Roodborsttapuit. Fitis is nooit oranjig op de borst.
 
rijksen20
#6
25 maart 2010 om 22:07

Lid
Offline
Berichten: 2.251
Lid sinds: 13 oktober 2005
 
Arno Meijer
#7
26 maart 2010 om 02:40

Lid
Offline
Berichten: 5
Lid sinds: 11 februari 2010
 
lennartv
#8
26 maart 2010 om 12:02

Lid
Offline
Berichten: 952
Lid sinds: 9 juli 2009
Ik gebruik m'n fototoestel vaak als verrekijker. Ik vind dat er niets mis mee is om een fototoestel te gebruiken. Ik heb bijvoorbeeld nu nog geen telescoop, inplaats daarvan kan ik door croppen er vaak toch achter komen wat het is. Ik doe de determinatie gewoon in het veld. Als ik twijfel maak ik een foto waar ik dan door terplekke op de foto in te zoomen zeker kan weten wat voor soort het is. Als ik dan bijvoorbeeld een juveniele meeuw heb kan ik toch een foto maken, zodat ik er thuis achter kan komen welke het is. Hoewel ik het met Rijksen eens ben dat een plaatje schieten, op internet plaatsen en vervolgens horen dat het een vogel is die met een beetje zoekwerk gevonden kan worden, niet de juiste methode is. Zie ik toch niets verkeerds in een foto maken in het veld en die op internet te plaatsen. Daar is dit forum oa. voor bedoeld!
 
Snic
#9
26 maart 2010 om 12:52

Lid
Offline
Berichten: 102
Lid sinds: 14 februari 2010
Ik ben het met Rijsen eens voor wat betreft de vaste bezoekers van dit forum. Daarvan mag je enige inspanning verwachten om zelf een vogel te determineren.

Van nieuwe posters mag je dat blijkbaar niet meer verwachten want dan je wordt telkens teleugesteld. Die zien een vogel die ze niet kennen en plaatsen hem op het forum. Zie de hoeveelheid kramsvogel-foto's. Het kan het begin zijn van een nieuwe hobby.

Voor wat betreft de verrekijker/fototoestel discussie: mijn vrouw is voornamelijk gewapend met een fototoestel en ik met een verrekijker. Voor mij de meest ideale combinatie, want mijn geheugen laat me regelmatig in de steek bij nieuwe soorten..
 
Snic
#10
26 maart 2010 om 12:53

Lid
Offline
Berichten: 102
Lid sinds: 14 februari 2010
Rijsen = Rijksen. Excuses voor de naamfout.
 
Dit onderwerp is gesloten. Het is niet meer mogelijk een antwoord toe te voegen.
Pagina  
1
2